Maxell 108562 UR-90 5PK Normal Bias Audio Cassettes 90 Minute With Cases 5 Pack

昔から maxellは 使ってました まだ 有るとは 思いませんでした 今から 昔のレコードを 録音して 聴きます

アナログ懐古でソニーのTC-K333ESJをフルメンテしカセットでの録音再生を楽しんでいます。とは言え昔のようにカセットテープの各社からの販売は皆無に等しく、オークションで昔の未使用テープ(長期保管品）を幾つか購入して試して見ましたが、良好な音質での録音再生は無理でした。ならば未だマクセルからこのテープがアマゾンで新品として販売されているのを知り試しに購入して見ました。海外からのレビューを見るとそこそこ良い評価でしたが、いかんせん日本からのレビューがなかったので、ダメなら廃棄覚悟で試して見ましたが、結論から言うと十分使えます。デッキの性能にもよるかと思いますが、ノーマルながら低域から高域まで綺麗に再生してくれます。またリピート購入しようと思います。

CD、インターネットラジオのチェック

５本中、２本がテープが粘って 早送り 巻き戻しが出来ない。その２本は 再生時にも音飛び 音のふらつきが ある。海外生産品は こんなものっ！

Snabb och smidig leverans

Que nostalgia de verdad me dió comprar estos casettes, súper buenos la verdad y muy divertido regresar a esa época de grabarlos. Excelente producto, la calidad es buena!

Genuine and good quality

كويسة

Production moderne en concurrence avec RTM, ATR et NAC (les bandes reçues datent de 02/2025 d’après le code interne Maxell), il est donc possible de comparer les derniers fabricants de bandes fraîches… Ces Maxell sont excellentes: le niveau d’entrée à l’enregistrement et à la sortie est identique, rare en NOS (vu principalement sur Maxell et TDK, parfois BASF), seul RTM y parvenait dans les productions récentes alors qu’ATR et NAC rendent un niveau plus bas. Le bias de ma platine n'étant pas affinable, les NAC ne répondent pas à la norme de type I bien que déclarées comme telles. Les paramètres type II dégradent encore plus le son chez les deux producteurs américains. Est-ce leurs normes environnementales qui les freinent? Un tel écart est difficilement compréhensible. La bande a une couleur assez proche de mes anciennes UR des années 2000, elle est légèrement plus claire. Cependant elles rendent plus d’aiguës que les RTM mais n’encaissent qu’un niveau de +3.5 dB avant de saturer. Les anciennes UR pouvaient monter à +4 comme les RTM modernes. En comparaison, les ATR saturent à +1.5 sur mon deck, les NAC à 1 db. Je place donc ces Maxell un poil en dessous des RTM mais le rapport qualité/prix en font le premier choix. ATR et NAC nécessiteraient peut-être un bias moins élevé signe que la bande a beaucoup moins de sensibilité. Je ne testerai pas les productions chinoises vus les mauvais retours généralisés. Comparativement aux faiblesses des productions modernes, Maxell fait une continuité qualitative intéressante pour bien moins cher que RTM. Tout dépend donc de votre consommation de rubans. Seul problème, mais ce n’est pas eux, Amazon n’a pas suffisamment protégé l’envoi et un boîtier est arrivé cassé. Il semble que d’autres ont aussi eu ce soucis. Cependant vous êtes certain d’avoir des bandes récentes et pas un NOS (plus cher en plus pour les Maxell) dont vous ne connaîtrez pas les conditions de conservation. Vous pouvez donc acheter cette référence les yeux fermés. Dernière remarques pour les personnes qui se plaignent des Maxell modernes. Vérifiez peut-être que vos machines sont encore correctement étalonnées et n'ont pas déviées surtout si vous avez changé les courroies sans passer par un technicien formé. Contrôlez aussi le magnétisme qui pourrait avoir modifié le bias et la propreté de votre tête d'enregistrement. Je reviendrai sur le commentaire si les lots s'avèrent inconstants.